Philips RQ 1260CC elektriskā skuvekļa pārskats

Philips RQ 1260CC elektriskais skuveklis - priekšrocības, trūkumi, īpašības

Tehniskās specifikācijas

Vispārīgās īpašības
Skūšanās sistēmarotācijas
Skūšanās metodesauss / slapjš
Barošanas sistēmano akumulatora
Skūšanās galviņu skaits3
Sejas kontūras atkārtošanas sistēmapeldošas galviņas, pārvietojama skūšanās ierīce
AkumulatorsLi-ion, akumulatora darbības laiks 60 min, uzlādes laiks 1 h
Funkcijas
Ātra maksatur ir
Ūdensnecaurlaidīgs korpusstur ir
Trimmeristur ir
Norādeuzlāde, atlikušā uzlāde, nažu nomaiņa, tīrīšana
Ierīce tīrīšanai un uzlādēšanaitur ir
Neslīdoša roktura ieliktnistur ir
Spriegums100 - 240 V, automātiska pārslēgšana
Ceļa bloķēšanatur ir
Pabeigts komplektsaizsargapvalks, ceļojuma maisiņš, tīrīšanas suka
Papildu informācijametāla korpuss; Jet Clean: tīrīšana, eļļošana un uzlāde

Atsauksmes par Philips RQ 1260CC elektrisko skuvekli

Virtues

  • 1. Nebaidieties no ūdens
  • 2. Klusāks nekā tīkls (lai gan es domāju, ka tas būtu vēl klusāks)
  • 3. Ērts rokā
  • 4. Labs aprīkojums (korpuss, tīrīšanas iekārta uc)
  • 5. Naži ir jāmaina retāk nekā tīklā
  • 6. Trimmeris noslauka padusēs labi kā neto Brown, bet atšķirībā no tā, ka tas nerada kairinājumu - man tas patika!
  • 7. Tas pats par sevi, iespējams, ir rotors, kas mazliet ātrāk skūstu nekā tīkls, jo naži ir lielāki.

Trūkumi

  • 1. Skūšanās ar kaklu ar grūtībām un kairinājumu un joprojām nav tīra
  • 2. Nav iespējams noslaucīt zoda malu vispār
  • 3. Ūdens noturības dēļ nav iespējams strādāt no izejas. Braunā pēc pieciem gadiem akumulators nomira, es vēl dažus gadus skrēja no izejas. Philips 1260 to vairs nedarīs. Skuveklis ir hermētisks - izmetiet to vai izlabojiet, es nezinu, kā nomainīt akumulatoru.
  • 4. Visas šīs peldošās galviņas maina leņķus - vairāk reklāmas pārvietojas, reālajā dzīvē, gluži pretēji, tās nedod kontroli pār skuvekli.
  • 5. Trimmeris uz režģa ir lielāks, tas ir ļoti mazs un pat izdalās padusēs bez kairinājuma, bet tas ir iemesls, kāpēc tas ir lēns un atstāj matus ilgāk

Komentārs
Aptuveni 8 gadus es esmu skuvis Braun 7505, pēc tam es nolēmu izmēģināt rotoru no Philips 1260. Un par šo Philips ir daudz reklāmas, un tas ir pareizi, tāpēc tas pēkšņi domāja par revolūciju skūšanās laikā, un es joprojām esmu noraizējies par tīklu.
Tātad objektīvi es salīdzinu brūnās acis un šo rotoru no Philips:
1. Philips 1260 kairinājums, kā to vairs neizgriezt, es nomainīju nažus uz Braun, tāpēc tur ir tur asas. Es jau mēnesi esmu skūšanās - no tempļiem līdz kakla apakšai viss ir pilnīgi sarkans, ja jūs nedegat ar losjonu, un tas nieze apmēram trīs stundas. Lai gan kairinājuma režģis man gandrīz nekad nav bijis.
2. Veikts tests (vairākas reizes): viena sejas puse bija skūta ar brūnu, otra ar rotoru. Es rakstīju par kairinājumu 1. punktā, režģī - kur es piespiedu sarkanus plankumus ar spēku, rotoru kaut kādu iemeslu dēļ, atvainojos, krūze uzplauka (kāpēc es to nesaprotu, kamēr es to noskūstu - tas nesagriež to, tas nav izgriezts, tas vienkārši nenogriež). Kvalitātes ziņā rezultāts ir neskaidrs - es būtībā vienmēr skūstu ar brūnu uzacu, es domāju, ka Philips būtu daudz labāks - bet, kā parādīja tests, rezultāts ir gandrīz tāds pats, bet acs kakla un zoda mala ir daudz tīrāka.
3. Uz visu šo 3D tehnoloģiju rēķina (galvas elastība) - tas ir, kur es jūtu. Režģis vienmēr ir skaidrs, kur tas būs spēcīgāks - centrā, un rotors ar 3D vienmēr iet un kur maksimālais izliekums pret ādu nav zināms. Rezultātā viss cieš un skar dažādās vietās dažādos veidos.
Kopā: tāpat kā skuveklis, skaists, ērts un skūšanās, jūs varat mācīties un pat tikt galā ar kairinājumu ar bēdām uz pusi (sadedzināt ar losjonu). Bet, lai pasludinātu, ka 10 gadus vecais Brūns skar sliktāk - tas nav iespējams. Viņš tāpat ar jauniem nažiem šķērso, un viņa kakls parasti ir daudz labāks. Nedomājiet padusēs padusēs, Braun bez jebkāda kairinājuma, ar rotējošu Philips 1260, neskatoties uz tīrību, tas bija tik grūti, ka tas bija saskrāpēts 24 stundas. Visi, kas pamanīja visus, mēģināja pastāstīt šajā pārskatā!
stupichev 2011-08-10 Novērtējums 3


Virtues

  • Viegli Labi rokā. Noslauka tīra.

Trūkumi

  • Bieži malu naži.

Komentārs
Lēmums mainīt savu tīklu Panasonic, kurš jau ir 6 gadus vecs, lika savai sievai šo modeli dāvināt NG.
Nu, ko es varu teikt? Tas noslauka tīrāku, nekā es gaidīju, bet acīmredzot ilgāk nekā mana vecā Pana. Lai izvairītos no kairinājuma, es jums iesakām noskūties, nepieliekot lielas pūles. Šā iemesla dēļ katrai sadaļai ir nepieciešams nodot vairākas reizes.
Kā jau minēts, biezās plastmasas malas ap nažiem ir ļoti grūti noskūt augšējo lūpu, bet, manuprāt, galvenais slogs ir tas, ka jums tas jādara spoguļa priekšā. Ja es gandrīz netīšām saņemu tīklu, lai skūstu, tad sākumā es tikai staigāju pāri vislielākajam iespējamajam apgabalam, un tad es dodos uz spoguli gala apdarei.)
Bet, tāpat kā skuveklis.
Sobol365, 2013-01-14 Novērtējums 5


Virtues

  • 1. Bezvadu skuveklis, ērts, ja nav vadu.
  • 2. Nažu dizains ļauj tērēt mazāk laika skūšanās
  • 3. Skaista, diezgan ērta rokā
  • 4. Ērts skuvekļa tīrīšana tieši zem krāna, neizmantojot suku
  • 5. Nedaudz trokšņaināks nekā iepriekšējās paaudzes Philips skuvekļi.
  • 6. Pietiekami laba skūšanās kvalitāte.
  • 7. Šķiet, ka skuvekļa tīrīšanas iekārta un sākotnējā šķidruma smērviela pagarina nažu un skuvekļa kalpošanas laiku kopumā.

Trūkumi

  • 1. Lielākais skuvekļa trūkums - jūs nevarat labi noskūt augšējo lūpu zonu zem deguna. Tas ir skuvekļa dizaina trūkums - katram no trim asmeņiem ir liela plastmasas mala ar milimetru 4-5 gar kontūru, kas neļauj skūt matiņus zem nāsīm. Skuvekļa kontūra balstās uz degunu, un skūšanās virsma nesasniedz šos 4 milimetrus. Lēti skuvekļi iepriekšējās paaudzes Philips, skuvekļu galvas nebija tik lielas plastmasas buferi un ļāva iekļūt šajās vietās.
  • 2. Trimmeris ir ļoti neērts, mazs un skumjas. Viskiju nav iespējams izlīdzināt perfekti. Drīzāk, kāda veida rotaļlieta, nevis trimmeris.
  • 3. Pēc 1,5 mēnešu ikdienas lietošanas sāka lēkt un spēlēt nelielu ķermeni.
  • 4. Akumulatora uzlāde ilgst 10 dienas (1,5 nedēļas). Es pavadu 5-6 minūtes dienā skūšanās, ne vairāk. Ti Divu nedēļu atvaļinājumā jums ir jāvelk uzlādes statīvs, jo bez tā nav iespējams uzvilkt skuvekli.
  • 5. Tīrīšanas sistēmai ar oriģinālo šķidrumu ir nepieciešama instrukcija, lai to lietotu reizi nedēļā. Šādā gadījumā šķidrums jāmaina pēc 15 dienām, t.i. pēc trešās lietošanas reizes. Pudeles ilgums ir tieši divas uzpildes, t.i. lietošanas mēnesi. Pudeles cena veikalā 230-250 rubļu.
  • Tālāk nāk otrais apvalks - tīrīšanas sistēma ar katru lietošanas veidu pilnībā uzlādē skuvekļa akumulatoru, neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē, un tādējādi akumulatora darbības laiks ir samazināts.

Komentārs
Kopumā skuveklis ir nedaudz labāks par iepriekšējām Philips paaudzēm, taču cena neatbilst gaidītajam.
Anonim 2011-11-21 Novērtējums 4


Virtues

  • Lieliska apdare, rotori, nevis tīkli, klusa darbība, viegla lietošana, augstas kvalitātes skūšanās, sausais / mitrais skūšanās, litija jonu akumulators, ūdensnecaurlaidīgs korpuss

Trūkumi

  • Neērtības, kas saistītas ar strāvas vada pārslēgšanu no mazgāšanas iekārtas barošanas avota. Nepieciešamība izmantot oriģinālo mazgāšanas līdzekli.

Komentārs
Sākumā es gribēju nopirkt Panasonic ES-LA93, jo pirms tam man bija pieredze, izmantojot Philips skuvekli, kas nebija gluži tīrs, salīdzinot ar mašīnu. Braun lietošanas pieredze arī nebija ļoti laba, tīkli bieži neizdevās. Tā rezultātā, izjūtot visus veikalā esošos skuvekļus, es nolēmu par Philips RQ1290. Bet, rūpīgi izpētot un salīdzinot šo RQ1290 ar RQ1260, es secināju, ka nav izdevīgi pārmaksāt no 3000 līdz 5000 rubļu par augstāko modeli, jo RQ1260 tehniskie dati ir tādi paši kā RQ1290. Vienīgā atšķirība ir LED displeja, vāka un dāvanu iesaiņojuma klātbūtne. Bet pēc šī elektriskā skuvekļa modeļa noskūšanas es pārliecinājos, ka tas vispār nav sliktāks par mašīnu, un pat manis šķīst vēl skaidrāk. Nav kairinājuma, jauka masāža.
asitus 2010-12-14 Novērtējums 5


Virtues

  • Skūšanās ir ļoti tīra, klusa, laba baterija.

Trūkumi

  • Šaurs trimmeris, uzlāde nav piemērota korpusam, nav slota lādētāja savienošanai (varat uzlādēt tikai ar šūpuļa palīdzību, divus komplektus - kempingu un stacionāru ar tīrīšanas funkciju).

Komentārs
Viņi man deva šo brīnišķīgo ierīci uz NG apmaiņā pret nedzīvo, bet ne ļoti veselīgo Philishave 8894, kas mani uzticīgi kalpojis kopš 2002. gada. Skuveklis bija liels, kurš ir ieinteresēts uzdot Yandex, viņš apstiprinās.
Tātad, par jauno, pirmo iespaidu, kad to paņēmu savās rokās - uzticamību un kvalitāti. Tas tiek darīts skaisti, manai gaumei, protams, augstas kvalitātes plastmasas, neslīdoša materiāla aizmugurē - rokā atkal ir ļoti ērti, viegli, salīdzinot ar manu veco. Akumulators tika uzlādēts ļoti ātri, neskatoties uz to, ka tas bija pilnībā izlādējies (skuveklis neieslēdzās). Digitālās indikācijas trūkums par akumulatora uzlādi minūšu laikā šķiet neparasts, bet tas ir ieradums, un ir arī indikators svītru veidā, un tas nav vissvarīgākais skuvekli. Daudz svarīgāks ir tas, kā viņa skuvē. Un viņa kliedz, es jums saku ...
Ja agrāk, man bija 5-7 minūtes, lai skūstu, saskaņā ar skuvekļa indikatoru, tagad tas ir 2-3! Izlej perfekti, un pats svarīgākais ir tas, ka pēc tam nav nekādas kairinājuma. Pēc skūšanās lūdz jums mazgāt sevi, kas tiek darīts diezgan ērti un vienkārši.
Vairākas dienas (un katru dienu skūšanās) tikai pozitīvas emocijas, man patīk šis process, un akumulators, starp citu, neuzrādīja pat mazākās noguruma pazīmes.
Man šķiet noderīga lieta!
Anonim 2014-01-03 Novērtējums 5


Virtues

  • Nav daudz priekšrocību ... bet tie ir, un daudzi jau ir aprakstīti!
  • Dizains, kvalitāte, akumulators.

Trūkumi

  • Nekas nav salīdzināms, tāpēc es nevaru noteikt šī konkrētā modeļa trūkumus!

Komentārs
Tagad kopumā.
Skūšanās palielinājās no 1 minūtes ar parasto mašīnu līdz 5-7 m priekšmetam.
Jums ir nepieciešams kaut kur sēdēt pie galda vai dīvāna un noskūties, darot savu biznesu, tad dodieties uz spoguli un pabeidziet visu! Tikai šādā veidā, tas ir liels plus Electro skuvekļi. Nav nepieciešams doties īpašā vannā, lai skūtu.
Pirmie mēneši un pusi vai divi pēc kakla skūšanās bija sarkanā krāsā, dažreiz pat bija iespējams sevi sagriezt. Tagad tas ir otrādi (kad dažreiz es noskūstu asmeni, tad no tā parādās apsārtums).
Skuveklis ir izdarīts, nevis šajā vietā. Ir nepieciešams veikt vairākas reizes vienā un tajā pašā vietā, no šejienes un kairinājumu, ar putām, protams, šis plāns ir vieglāks, taču pastāvīgi ir nepieciešams to piemērot.
Daži matiņi ir jāpārvelk ilgu laiku ... labi, kā jūs varat redzēt daudzos elektriskajos skuvekļos.
Ir arī teikts par lūpu augšdaļu, kā tas ir. Jums ir nepieciešams daudz pretrunu, lai visu tur notīrītu. Godīgi sakot, tas nemaksā naudu, bet varbūt kādu augsto tehnoloģiju un visu to, bet es tiešām negribu to izmantot tieši. Tikai sāka pavadīt vairāk laika skūšanās!
Kad es to nopirku virs kalna, cena ir daudz mazāka nekā mūsu, un es nebūtu to nopircis uz mūžu, par naudu, ko viņi pārdod no mums!
Protams, elektriskie skuvekļi ir pozitīvi, un tā ir vienkāršība un lietošanas ērtums, kāpēc tas tika iegādāts.
Kas būtu skūšanās Nepieciešama izlietne un ūdens. Nav aizvietojama lieta braucienos.
Šeit ir galvenie punkti elektriskā skuvekļa iegādei.
Kopumā mans viedoklis ir sadalīts, skuveklis ir labs, bet ne visiem.
Gari, 2012-01-26 Novērtējums 4

(pārbaudiet ar ūdeni)

Loading...